Грешно ли на клиросе получать зарплату (работать за деньги)? Ответ - нет. Более того, исторически певцы считались гос. служащими (так как в царской России церковь не была отделена от государства) и певчий считался гос. служащим, как и священник. Был даже хор государевых певчих дьяков, который целиком состоял из высококлассных певчих.

Обучение певчего - длительный процесс. Часто певчие учились прямо с детства нотной грамоте и крюковому пению (топорики). Все это требовало вложения сил в певчего и подразумевалось, что это занятие - не хобби, а мастерство, предполагающее оплату.

Другое дело, что как всегда, музыкантам не особо платили. И до сих пор хорошая оплата певчим - дело редкое. Если вы посмотрите статистику нашего сайта...

[Опрос] Сколько получаете на клиросе?


...то увидите, что основная плотность ответов лежит в области денег, которые трудно назвать даже средними. То есть, оплата чисто символическая. Священник с храма живет, дьяконы живут, кассиры и прочий обслуживающий персонал в храме деньги получают. Почему именно певцы, которых надо учить половину жизни, не должны получать зарплату?

Грех не в том, чтобы получать за работу деньги. Грех - работать ТОЛЬКО ради денег. Вот это - даже не столько грех (хотя в этом есть нечто такое, не правильное), сколько обеднение собственных целей. Нам обещана вечность, обещаны великие цели, обещан блаженный Рай - мы вместо этого готовы размениваться на стеклянные бусы, как дикари на далеких островах отдавали золото мореплавателям за побрякушки. Притом, что устают те, кто служат на клиросе именно Богу и зарабатывающие деньги и служащие Богу совершенно одинаково.

А потому - служите Богу, живите вечно и радуйтесь.